BOLETÍN
DE LA ACADEMIA
NACIONAL DE HISTORIA
Volumen XCIX Nº 206-A
Julio-diciembre 2021
Quito-Ecuador
ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA
Director
Dr. Franklin Barriga Lopéz
Subdirector
Dr. Cesar Alarcón Costta
Secretario
Ac. Diego Moscoso Peñaherrera
Tesorero
Dr. Eduardo Muñoz Borrero, H.C.
Bibliotecaria archivera
Mtra. Jenny Londoño López
Jefa de Publicaciones
Dra. Rocío Rosero Jácome, Msc.
Relacionador Institucional
Dr. Claudio Creamer Guillén
COMITÉ EDITORIAL
Dr. Manuel Espinosa Apolo
Universidad Central del Ecuador
Dr. Kléver Bravo Calle
Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE
Dra. Libertad Regalado Espinoza
Universidad Laica Eloy Alfaro-Manabí
Dr. Rogelio de la Mora Valencia
Universidad Veracruzana-México
Dra. Maria Luisa Laviana Cuetos
Consejo Superior Investigaciones Científicas-España
Dr. Jorge Ortiz Sotelo
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima-Perú
EDITORA
Dra. Rocío Rosero Jácome, Msc.
Universidad Internacional del Ecuador
COMITÉ CIENTÍFICO
Dra. Katarzyna Dembicz
Universidad de Varsovia-Polonia
Dr. Silvano Benito Moya
Universidad Nacional de Córdoba/CONICET- Argentina
Dra. Elissa Rashkin
Universidad Veracruzana-México
Dr. Hugo Cancino
Universidad de Aalborg-Dinamarca
Dr. Ekkehart Keeding
Humboldt-Universitat, Berlín-Alemania
Dra. Cristina Retta Sivolella
Instituto Cervantes, Berlín- Alemania
Dr. Claudio Tapia Figueroa
Universidad Técnica Federico Santa María - Chile
Dra. Emmanuelle Sinardet
Université Paris Ouest - Francia
Dr. Roberto Pineda Camacho
Universidad de los Andes-Colombia
Dra. Maria Letícia Corrêa
Universidade do Estado do Rio de Janeiro-Brasil
BOLETÍN de la A.N.H.
Vol XCIX
Nº 206
Julio-diciembre 2021
© Academia Nacional de Historia del Ecuador
ISSN Nº 1390-079X
eISSN Nº 2773-7381
Portada
Dr. Paul Rivet, 1876, Wasigny, Francia-1958, París, Francia
Diseño e impresión
PPL Impresores 2529762
Quito
landazurifredi@gmail.com
diciembre 2021
Esta edición es auspiciada por el Ministerio de Educación
ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA DEL#ECUADOR
SEDE QUITO
Av. 6 de Diciembre 21-218 y Roca
2 2556022/ 2 907433 / 2 558277
ahistoriaecuador@hotmail.com
publicacionesanh@hotmail.com
BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA
Vol. XCIX - Nº. 206-A
Julio-diciembre 2021
FRANÇOIS GONNESSIAT: UN CANDIDATO IDEAL
PARA APOYAR A LA MISIÓN GEODÉSICA FRANCESA
EN ECUADOR1
Emmanuel Pécontal2
Resumen
El ensayo presenta un enfoque de la Segunda Misión Geodé-
sica Francesa realizada en el Ecuador entre 1901-1906. Para la ejecu-
ción de esta presencia científica, de gran interés internacional, se
realizaron trámites previos intergubernamentales en 1899, entre el
encargado de negocios de Francia, Hipólito Frandin, y el presidente
de Ecuador Eloy Alfaro, quien para conceder la administración total
del Observatorio astronómico de Quito, Francia debía asumir los cos-
tos de la instalación del astrónomo.
Este ensayo aporta con interesantes conocimientos sobre la
vida de un joven científico astrónomo que participó en la organiza-
ción del laboratorio de Lyon y, por su trabajo y experiencia en astro-
nomía de alta precisión, en 1889, obtuvo el premio Lalande otorgado
por la Academia de Ciencias de París y en 1894 el reconocimiento in-
ternacional, por lo tanto, y con estos antecedentes, Gonnessiat, re-
sultaba ser el candidato ideal para poner en marcha el observatorio
comprado a Francia en la época de la administración presidencial
de García Moreno. El ensayo aborda la labor de este personaje como
científico y como apoyo en algunos de los procesos administrativos
de la Misión ante las autoridades ecuatorianas.
Palabras clave: Francoise Gonnessiat, Observatorio astronómico
Quito, Segunda Misión Geodésica; mediciones terrestres: 1901-1906.
1 Recibido: 10/11/2021 // Aceptado: 26/11/2021
2 Astrónomo profesional francés e historiador de la astronomía, trabaja en el Centre Recherche
(17-11-2021)
emmanuel.pecontal@univ-lyon1.fr
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
123
Emmanuel Pécontal
Abstract
The essay presents an approach to the Second French Geodetic
Mission carried out in Ecuador between 1901-1906. For the execution
of this scientific presence, of great international interest, previous in-
tergovernmental procedures were carried out in 1899, between the
French charge d’affaires, Hipólito Frandin, and the president of
Ecuador Eloy Alfaro, who to grant the total administration of the As-
tronomical Observatory of Quito, France had to bear the costs of the
astronomer’s installation.
This essay provides interesting insights into the life of a young
astronomer scientist who participated in the organization of the Lyon
laboratory and, for his work and experience in high precision astron-
omy, in 1889, he obtained the Lalande Prize awarded by the Acad-
emy of Sciences of Paris and in 1894 the international recognition,
therefore, and with this background, Gonnessiat, turned out to be
the ideal candidate to launch the observatory bought from France at
the time of the presidential administration of García Moreno. The
essay addresses the work of this character as a scientist and as sup-
port in some of the administrative processes of the Mission before
the Ecuadorian authorities.
Keywords: Francoise Gonnessiat, Astronomical Observatory Quito,
Second Geodesic Mission, ground measurements: 1901-1906
El 11 de octubre de 1898 en Stuttgart, la Asociación Geodé-
sica Internacional adoptó en su duodécima conferencia general la si-
guiente moción:
La asociación geodésica internacional expresa el deseo de que se vuelva
a medir el arco del Perú con la mayor precisión posible y con los me-
dios más perfectos de nuestro tiempo, y que se le dé la mayor extensión
posible a este arco.
124
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
La Conferencia General recomienda que se realicen cuanto antes los
reconocimientos necesarios para esta empresa.
Se autoriza al Negociado de la Asociación Geodésica Internacional a
realizar las gestiones necesarias con los gobiernos e instituciones cien-
tíficas interesadas para que se realicen a la mayor brevedad los trabajos
de reconocimiento necesarios para una nueva medición del arco pe-
ruano.3
Aunque Francia no fue mencionada como responsable de esta
nueva medida en la resolución, no pasó mucho tiempo antes de que
a los geodesistas franceses se les confiara la nueva determinación del
arco peruano, de la cual tuvieron la primera medida de longitud en
el siglo XVIII. Si la misión de campo se confiara a geodesistas mili-
tares, experimentados en este trabajo, resultó que un astrónomo pro-
fesional, destinado en el Observatorio de Quito, sería de gran ayuda.
Henri Poincaré, en su presentación del proyecto Académie des Scien-
ces, describió brevemente el papel de este astrónomo y dio el nombre
del afortunado elegido:
Quito tiene un observatorio equipado con buenos instrumentos. El Go-
bierno francés ha puesto a disposición del Gobierno ecuatoriano por
un período de cinco años a uno de nuestros más capaces astrónomos,
el Sr. Gonnessiat, del Observatorio de Lyon. Este científico tomará la
dirección del observatorio de Quito.
Esta combinación, tan afortunada desde el punto de vista de la influen-
cia externa de Francia, fue posible gracias a la generosidad de dos do-
nantes anónimos, y me complace tener la oportunidad de rendir
homenaje aquí a su generoso pensamiento.
En todo caso, esta circunstancia facilitará mucho el funcionamiento de
la Misión. Mientras los oficiales están operando en las estaciones ex-
tremas, el Sr. Gonnessiat realizará observaciones simultáneas en Quito.
Esta simultaneidad, esencial para las observaciones de longitud, tam-
bién será valiosa para la medición de la latitud y nos permitirá conocer
las diferencias de latitud con gran precisión.4
3 Actas de las sesiones de la duodécima conferencia general de la Asociación Geodésica Inter-
nacional reunida en Stuttgart del 3 al 12 de octubre de 1898, Verlag von Georg Reimer en Berlín,
p. 143.
4 Henri Poincaré, « La révision de l’arc méridien de Quito », Revue générale des Sciences pures et
appliquées, tome onzième, Librairie Armand Colin, Paris, 1900, p. 925.
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
125
Emmanuel Pécontal
Antes de discutir las razones para elegir a François Gonnes-
siat, es importante presentar a este astrónomo de cuarenta y cuatro
años en ese momento, que nunca había abandonado el Observatorio
de Lyon.
Referencias biográficas
François Gonnessiat nació el 23 de mayo de 1856 en el pe-
queño pueblo de Mornay (ahora Nurieux-Volognat) en Haut-Bugey,
una provincia de media montaña con un clima severo, en el macizo
del Jura. Poco después de su nacimiento, su familia se mudó a otro
pueblo de la región: Maillat. Provenía de un entorno muy modesto:
su padre había sido sucesivamente agricultor, zapatero y finalmente
cartero rural. Su madre, sin profesión en el momento del nacimiento
de su hijo, era hija de un tornero de Nantua. Este perfil social lo sitúa
al margen del de los directores de los observatorios franceses a prin-
cipios del siglo XX, y, sin duda, de la mayoría de los astrónomos de
estos establecimientos.
Para un niño de este trasfondo social, el acceso a las funcio-
nes académicas difícilmente podría realizarse a través de la ruta li-
neal del bachillerato a la universidad a las grandes escuelas, sean
cuales sean sus instalaciones. Sin embargo, Gonnessiat debió desta-
car por sus resultados en la escuela primaria, porque después de su
certificado de escuela primaria, obtuvo una beca que le permitió in-
gresar en 1871 a la escuela normal de maestros de Bourg-en-Bresse.
Ese mismo año perdió a su única hermana y a su padre con dos se-
manas de diferencia, probablemente a causa de una epidemia de vi-
ruela.5 Destacó nuevamente por sus resultados, terminando cada
uno de sus tres años de estudio en primer lugar.6 El resultado natural
de estos estudios debería haber sido la integración a una escuela pri-
maria como maestro. Sin embargo, Gonnessiat ingresó en el Lycée de
5 La viruela ya era endémica en Francia, y especialmente en París, antes de la guerra de 1870,
pero la movilización y el movimiento de tropas empacaron la epidemia que estalló en todas
las provincias en 1871. Ver: Gérard Jorland, « La variole et la guerre de 1871 », Les Tribunes de
la santé 2011/4 (n° 33), p. 25-30.
6 Archives départementales de l’Ain, 1T 1930, registre des notes de l’école centrale de Bourg-
en-Bresse, 1872-1874.
126
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
Bourg-en-Bresse en 1876, como aspirante reincidente, un puesto do-
cente subordinado, lo que le permitió prepararse para el bachillerato
que obtuvo en 1877, y que le abrió las puertas de la Facultad de Cien-
cias de Lyon el mismo año como licenciado.
Al mismo tiempo, el nuevo Observatorio de Lyon fue fun-
dado oficialmente por decreto en 1878, al mismo tiempo que los de
Burdeos y Besançon. Un joven astrónomo parisino, Charles André,
fue elegido para supervisar su construcción y convertirse en su di-
rector. André ya había obtenido la nueva cátedra de astronomía física
en la Facultad de Ciencias de Lyon, y entre sus primeros alumnos,
hay dos jóvenes que tendrían cada uno una brillante carrera como
astrónomo: Émile Marchand, que más tarde se convertiría en director
del Observatorio Pic du Midi, y François Gonnessiat.7
La facultad de ciencias aún no ocupaba el gran edificio que
pronto se construiría a orillas del Ródano. Entonces estaba sentado
cerca del Ayuntamiento en la Place des Terreaux, en el Palais Saint-
Pierre, centro intelectual de la ciudad de Lyon, que ya albergaba el
Museo de Bellas Artes y la Academia de Ciencias, Belles Lettres et
Arts de Lyon. Sin duda, en este distrito es donde Gonnessiat conoció
a la que se convertiría en su esposa, una obrera bordadora, Amélie
Giraud, que vivía con su madre a doscientos metros de la facultad,
con sus dos hijos pequeños de padre desconocido en 1875 y 1878.
Tendría tres hijas con Gonnessiat en 1882, 1884 y 1887, a quienes su
padre no reconoció hasta 1888 por su matrimonio. Este círculo fami-
liar duraría hasta la muerte de cada uno de sus miembros. En todos
sus puestos, en Lyon, Quito, París y Argel, sus tres hijas acompaña-
ron al matrimonio Gonnessiat, siempre bajo el mismo techo, y nin-
guna de ellas se casó. Los dos hijos de Amélie nunca formaron parte
de este círculo y se fueron de Lyon a París en una fecha desconocida.
7 Charles André, Director y fundador del Observatorio de Lyon, miembro corresponsal del Ins-
tituto de Francia (…) En: Sociedad Astronómica de México, Boletín de la Sociedad astronómica
de México: Revista mensual de astronomía, meteorología, y física del globo, Volúmenes 11-12, 1912,
p.172.
Émile Marchand, astrónomo y geofísico experimentado del observatorio de Lyon… Marchand
desarrolló una importante actividad científica con numerosas presentaciones en congresos y
publicaciones. En: Ramón Pascual, “El Observatorio del Pic du Midi de Bigorre”, Asociación
aemet.es/bitstream/20.500.11765/11158/1/TyC_2018_59%20%281%29.pdf (21-11-2021)
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
127
Emmanuel Pécontal
Los inicios en el Observatorio de Lyon
Si el decreto de fundación del Observatorio de Lyon data de
1878, su sitio ya había sido elegido en 1877 por François Perrier (el
padre de Georges que iba a tener un papel importante en la medición
del arco meridiano de Quito) como estación geodésica.8 Perrier fue
entonces el refundador de la geodesia francesa, y con su segundo,
Léon Bassot, había utilizado este sitio para trabajos de medición de
longitud en 1877. Bassot y otro geodesista militar, Étienne Defforges,
visitaron el Observatorio de Lyon varias veces durante los años pos-
teriores a su fundación y pudieron apreciar los talentos incipientes
de Gonnessiat.9
Charles André reclutó a Gonnessiat como estudiante astró-
nomo, en mayo de 1880, en el Observatorio de Lyon y, a pesar de su
corta edad, le confió la responsabilidad del servicio de meridianos.10
8 Les observatoires, autres que l’Observatoire de Paris, ont été créés ou transformés entre 1873
et 1880. Ils ont alors été très bien outillés. Le décret du 11 mars 1878 créait a Besançon un ob-
servatoire astronomique, chronométrique et météorologique et a Bordeaux et Lyon un obser-
vatoire astronomique et météorologique. Le décret du 28 juin 1899 a rattaché aux universités
les observatoires des départements (Besançon, Bordeaux, Lyon, Marseille et Toulouse). En :
Les observatoires français 1850-1950. En: Les observatoires, autres que l’Observatoire de Paris.
9 François Perrier reformó la cartografía y la ciencia geodésica en Francia a finales del siglo XIX.
Perrier recibió una educación rigurosa en ciencias y matemáticas en la Ecole Polytechnique, y
sirvió toda su carrera como oficial en el ejército francés. Ver: ICHI.PRO, Ciencia del posicio-
bal-francois-perrier-52112327147948 (23-11-2021)
El general León Bassot (1841-1917) dirigió el servicio de geografía de los ejércitos y éste último
conoció bien a Gonnessiat. Bassot en su juventud formó parte de la brigada geodésica, en 1877,
había escogido al sitio del Observatorio de Lyon y había realizado en los años 1880 mediciones
de apoyo a las operaciones geodésicas acerca de la nueva triangulación de Francia…En: Em-
manuel Pécontal, “Perfil del astrónomo François Gonnesiat Director del Observatorio de
Quito”, en: Claude Lara, Estudios sobre la Segunda Misión Geodésica Francesa en el Ecuador, Pe-
Segunda-Mision_Geodesica-Francesa-Ecuador.pdf (23-11-2021)
Defforges, Étienne Gilbert - Nacido en Roanne el 15 de marzo de 1852, politécnico (1870), co-
rresponsal del Bureau des Longitudes (1889), laureado del Instituto (1894), fue nombrado en
1895 Teniente Coronel de Estado Mayor, Citons sus Observaciones du Pendule (1894). (La tra-
ducción es nuestra). En: Imago Mundi, Defforges, Étienne Gilbert. Ver en: http://www.cos-
movisions.com/Defforges.htm (23-11-2021)
10 Emmanuel Pécontal, “De Lyon à Alger, François Gonnessiat, le virtuose de l’astrométrie”,
Lumière et Astronomie - Bibliothèque Nationale - El Hamma, 21-22 Décembre 2015, p.3. Ver en:
nessiat_le_virtuose_de_lastrom%C3%A9trie (23-11-2021)
128
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
Esta elección de André iba en contra de la política de contratación
que se había previsto cuando se crearon los observatorios provincia-
les. En efecto, al mismo tiempo se había fundado en París una es-
cuela secundaria de astronomía destinada a abastecer a los futuros
astrónomos de los observatorios, y André se opuso entonces a Mau-
rice Loewy, quien, como relator del Comité Consultivo de los Obser-
vatorios Astronómicos de la provincia, quería hacer cumplir este
canal de contratación. André finalmente ganó su caso, y el propio
Loewy se convenció rápidamente del valor de Gonnessiat, que pos-
teriormente apoyó a lo largo de su carrera.11
Gonnessiat no solo fue un asiduo estudiante de astrónomo,
participó en la propia fundación del nuevo observatorio, y cuando
André pidió un ascenso para él en 1885, escribió: “M. Gonnessiat ha
estado en el observatorio desde su fundación. Tomó su parte de todo el can-
sancio y todas las dificultades que uno encuentra durante la instalación de
un nuevo establecimiento”.12 Esta experiencia organizacional fue sin
duda una ventaja a la hora de volver a poner en servicio el Observa-
torio de Quito.
El trabajo que Gonnessiat llevó a cabo en el Observatorio de
Lyon estuvo dedicado casi exclusivamente a la astrometría de alta
precisión.13 Desarrolló nuevas técnicas de observación y dedicó gran
parte de su tiempo a comprender y reducir uno de los errores que
luego plagaban las mediciones de los meridianos: la ecuación per-
sonal. Este fue el error al estimar los tiempos de paso de las estrellas
en el meridiano, específico de cada astrónomo. Gonnessiat dedicó a
11 Loewy trabajó en colaboración con Gonnessiat en las estrellas de la culminación de la luna
en la década de 1880. Fue director del Observatorio de París cuando Gonnessiat regresó a
Francia y luego lo reclutó como astrónomo asistente en noviembre de 1906. Finalmente,
Loewy sufrió una crisis cardíaca durante el sesión del Consejo de Obs Defforges, Étienne
Gilbert ervatorios que presidió, donde Gonnessiat acababa de ser designado para la dirección
del Observatorio de Argel.
12 AN F17-23844 : Lettre de Charles André au Directeur de l’Enseignement supérieur du 24
février 1885.
13 El trabajo de Gonnessiat en este momento tenía como objetivo mejorar la precisión de las me-
diciones de declinación y de la ascensión recta de las estrellas fundamentales en rastrear
todas las fuentes de error. El programa importante establecido a principios de la década de
1880 iba a ser la determinación de posiciones absolutas unas quince estrellas circumpolares.
(La traducción es nuestra). En: Emmanuel Pécontal, “De Lyon à Alger”, François Gonnes-
siat…op…cit., p. 3.
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
129
Emmanuel Pécontal
esto su tesis, que defendió con éxito en 1892 y que fue ampliamente
citada durante muchos años. Su trabajo astrométrico resultó en la
publicación de varios catálogos, incluido un catálogo de estrellas cir-
cumpolares cuya precisión fue reconocida como excepcional. En 1889
recibió el Premio Lalande de la Académie des Sciences por todo este
trabajo.14
En 1894 recibió Gonnesiat el reconocimiento internacional por
un trabajo que requería la máxima precisión alcanzable en astrome-
tría: la variación de latitudes.15 Este efecto, debido a los pequeños
movimientos de los polos geográficos de la Tierra en su superficie,
había sido predicho por Euler y marginalmente demostrado por el
astrónomo alemán Friedrich Küstner en 1888.16 En 1891, el estadou-
nidense Seth Chandler17 combinó sus observaciones con las de Küs-
tner y encontró un período de 427 días de esta variación en latitudes.
Luego, en 1892, combinando todos los datos históricos de observa-
torios cuya reputación de precisión era indiscutible, como el de Pul-
14 Los métodos se probaron en Lyon y se compararon con los ya instalado en el observatorio
(André & Gonnessiat, 1883). Esta comparación hizo el tema de las primeras publicaciones
de Lyon relativo a las mediciones de meridianos. Tenga en cuenta que solo el primero fue
co-firmado por André y Gonnessiat, siendo todo lo siguiente obra de Gonnessiat solo. En la
serie de artículos que siguieron, publicado en la nueva revista “Le Bulletin Astronomical
“que Tisserand había fundado en 1884, vemos que el protocolo de observación va tomando
forma y análisis de datos que nos permitiría comprobar todos los errores sistemáticos que
deben realizar las mediciones de los meridianos. Este trabajo le valió el reconocimiento de
sus pares, y Gonnessiat recibió el prestigioso Lalande en 1889. (La traducción es nuestra) En:
Emmanuel Pécontal, “De Lyon à Alger , François Gonnessiat…op…cit., p.4.
15 Emmanuel Pécontal, “De Lyon à Alger, François Gonnessiat…op…cit., p.4.
16 Ibíd.
Friedrich Küstner nació el 22 de agosto de 1856 en Görlitz. Después de graduarse de la Uni-
versidad de Estrasburgo en 1879, trabajó durante un tiempo como observador en el obser-
vatorio de Hamburgo y en 1882 participó en la expedición de tránsito de Venus en Punta
Arenas. A partir de 1884 trabajó en el observatorio de Berlín, donde realizó observaciones
que llevaron al descubrimiento de las fluctuaciones de la altura polar… (La traducción es
de/de/sammlungen/nachlaesse/kuestner-friedrich (23-11-2021)
17 S. C. Chandler nació en Boston en 1846 y falleció en Wellesley durante 1913. Se convirtió en
el editor del Astronomical Journal a la muerte de Gould. También tomó a su cargo la revisión
final antes de la publicación del trabajo de las Fotografías Cordobesas. Chandler perteneció
a la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. y trabajó en el Harvard College Observatory.
Recibió la medalla Watson, por el descubrimiento de pequeñas variaciones periódicas de la
latitud - posición del polo -, y una medalla de oro de la Royal Astronomy Society por sus
nomia.files.wordpress.com/2020/03/chandler.pdf (23-11-2021)
130
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
kovo en Rusia, descubrió un segundo período de 365 días, expli-
cando por la combinación de estos dos períodos por qué el efecto
parecía desaparecer y luego reaparecerán con el tiempo. La acepta-
ción de este movimiento de polos por parte de la comunidad inter-
nacional tomó varios años, y el país más resistente fue Francia.18
Ningún astrónomo francés pudo reproducir estas observaciones, y
muchos científicos franceses consideraron que se debían a causas
instrumentales, como las variaciones térmicas a lo largo del tiempo
en la expansión de determinadas partes de los instrumentos de me-
dida. A sugerencia de Tisserand, entonces director del Observatorio
de París y presidente del jurado de tesis de Gonnessiat, este último
reexaminó en 1893 la larga serie de observaciones que había hecho
desde 1880, y destacó la evidencia inequívoca del fenómeno, corri-
giendo el plazo principal a 434 días, valor aceptado en la actuali-
dad.19
A pesar de la resistencia de los astrónomos franceses que per-
sistió al menos hasta 1898, las publicaciones de Gonnessiat sobre este
tema recibieron atención internacional, y el propio Chandler recono-
ció su calidad excepcional.20 En 1897, el astrónomo alemán Theodor
Albrecht tomó la iniciativa de coordinar todas las mediciones reali-
zadas cada año del fenómeno, con el fin de trazar la trayectoria del
Polo Norte geográfico en la superficie de la Tierra. Seleccionó 27 es-
taciones, incluida la del Observatorio de Lyon. En 1900, redujo el nú-
mero de estaciones a 14, conservando la de Lyon.21
18 El astrónomo norteamericano Seth Carlo Chandler encontró, en 1892, que el movimiento del
polo es la resultante de la superposición de dos componentes que poseen períodos distintos:
una componente, llamada ahora componente de Chandler, tiene una duración de 14 meses,
y es una oscilación libre que surge de la forma compleja de la Tierra; la otra componente es
de 12 meses y es una oscilación forzada originada por efectos meterológicos tales como cam-
bios estacionales. En: José Gregorio Portilla Barbosa, Elementos de astronomía de posición, Uni-
versidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2009, p.24
19 Emmanuel Pécontal, “De Lyon à Alger, François Gonnessiat…op…cit., p.4.
20 En Francia, solo los astrónomos del servicio de meridianos del Observatorio de París conti-
nuaron negando el fenómeno hasta 1898, cuando el mundo entero había aceptado su exis-
tencia. Pero unos años más tarde, Octave Callandreau (1852-1904) escribió en 1900 en su
reseña de trabajos astronómicos internacionales. (La traducción es nuestra). En: Emmanuel
Pécontal, “De Lyon à Alger , François Gonnessiat…op…cit., pp.4-5
21 Emmanuel Pécontal, « Polar motion measurement at the Observatory de Lyon in the late
nineteenth century », Studies in History and Philosophy of Science, n°42, 2011, p. 94-104.
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
131
Emmanuel Pécontal
La misión geodésica
Cuando en 1898 se tomó la decisión de volver a medir el arco
meridiano del ecuador, Gonnessiat era, por tanto, un especialista re-
conocido internacionalmente en astrometría de precisión. Pero en
ese momento, todavía era solo cuestión de enviar una brigada de
geodesistas militares para realizar las difíciles mediciones en el
campo. Fue en septiembre de 1899 cuando la idea de confiar el Ob-
servatorio de Quito a un astrónomo francés apareció en una carta
del ministro de Relaciones Exteriores, Théophile Delcassé, infor-
mando sobre la discusión que tuvo lugar entre el encargado de ne-
gocios francés en Ecuador. - Hipólito Frandin - y el general Alfaro.
Este último había declarado que: “su Gobierno estaría dispuesto a con-
fiar íntegramente el Observatorio de Quito a un astrónomo francés”.22 Mar-
tina Schiavon presentó la misión geodésica de Ecuador como una:
“conquista desarmada”23, lo que significa un aumento de la esfera de
influencia cultural francesa en América del Sur. El interés en la toma
del Observatorio de Quito por un astrónomo francés es sin duda
parte de esta búsqueda de influencia. La condición marcada por Al-
faro era que los costes de instalación de este astrónomo francés fue-
ran cubiertos por Francia. Pero si esta operación se consideró de gran
interés científico y político, la administración francesa no estaba pre-
parada para cubrir los costos.24 Fue el general Bassot quien logró con-
vencer a dos mecenas de la ciencia: Roland Bonaparte y Raphaël
Bishoffsheim.25 Este último había facilitado muchos logros en el
campo de la astronomía en Francia, comenzando con la fundación,
22 AN F17-13062 : Lettre de Delcassé au Ministre de l’Instruction Publique du 8 septembre 1899.
23 Martina Schiavon, « Les officiers géodésiens du Service géodésique des armées et la mesure
de l’arc de méridien de Quito », Histoire et Mesure, Volume XXI n°2, 2006, p.60.
24 Incluso hasta el punto de que Gonnessiat tuvo que pagar él mismo los gastos de viaje, como
se muestra en este extracto de una carta al Ministro de Instrucción Pública: “Debido a los con-
siderables costos que me impone este viaje, tengo el honor de pedirle, señor Ministro, que amablemente
solicite a mi favor, a las diversas empresas que siguen, una reducción en los precios de transporte,
para mí y mi familia, que es decir cinco personas […] Estas reducciones me serían aún más deseables
ya que no recibo ninguna compensación por los gastos de viaje”. AN F17-13062
25 Como muy a menudo en semejante caso, desdichadas consideraciones presupuestarias casi
comprometieron la realización de este deseo. Fueron solucionadas por los Sres. Bischoffs-
heim, el príncipe Roland Bonaparte y el príncipe de Mónaco. En: Claude Lara, Estudios sobre
la Segunda Misión...op. cit., p.32
132
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
a sus expensas exclusivas, del Observatorio de Niza, pero también
la financiación del telescopio meridiano del Observatorio de Lyon,
en el que Gonnessiat había llevado a cabo todos los trabajos. Juntos,
estos mecenas dieron una suma de 75.000 francos, lo que permitió
pagar a Gonnessiat una indemnización anual de 15.000 francos du-
rante cinco años. El Ministro de Guerra anunció oficialmente la re-
solución del problema financiero a su colega del Ministerio de
Instrucción Pública el 9 de febrero de 1900.26 Este último ya había de-
signado a Gonnessiat27 (probablemente por consejo de Bassot),28
quien aceptó la misión y dirigió su candidatura oficial al ministro el
1 de febrero de 190029 y fue nombrado director del Observatorio de
Quito el 9 de febrero de 1900 por el General Alfaro.30
Gonnessiat contaba, por lo tanto, con todos los soportes legales
y condiciones para llevar a cabo esta misión: experiencia indiscutible
en astrometría, buen conocimiento de las servidumbres vinculadas
al establecimiento de un observatorio y cierta vinculación con geo-
desistas militares. Sus orígenes, geográficos y sociales, también le
permitieron resistir los rigores de una misión en altura y posible-
mente en tierra.
De hecho, se convirtió en director de un observatorio de per-
sonal muy reducido. El establecimiento, fundado treinta años antes,
fue abandonado y sus instrumentos, según Georges Perrier, estaban
mal mantenidos o nunca habían sido calibrados adecuadamente.31
Gonnessiat tuvo que dedicarse durante el primer año de su misión
a la reparación de los instrumentos, antes de establecer el programa
26 AN F17-13062 : Lettre du ministre de la Guerre à celui de l’Instruction Publique du 9 février
1900.
27 AN F17-13062 : Brouillon de lettre du ministre de l’Instruction Publique à celui des Affaires
Étrangères du 7 février 1900.
28 Como se indica en esta nota firmada por Bassot (AN F17-23844): “Evitar que le haya aconsejado
al señor Gonnessiat, astrónomo en Lyon, que tenga que enviar una solicitud periódica al Ministro de
Instrucción para asumir el cargo de astrónomo misionero a cargo de la gestión del observatorio de
Quito. El Sr. Gonnessiat reúne, en opinión de todos los astrónomos y geógrafos competentes, todas
las aptitudes científicas para este trabajo”.
29 AN F17-23844 : Lettre de Gonnessiat au Ministre de l’Instruction publique du 1 février 1900.
30 AN F17-13062 : Lettre du Général Bassot à Louis Liard, Directeur de l’Enseignement Supé-
rieur du 28 février 1900.
31 Georges Perrier, « François Gonnessiat (1856-1934) », Bulletin géodésique, n° 34, 1934, pp. 1-
34.
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
133
Emmanuel Pécontal
de observaciones específico de la misión geodésica. Sobre este tema
Georges Perrier expone lo siguiente:
Medición de longitudes: Fue necesario determinar la longitud absoluta
del Observatorio y luego determinar las diferencias de longitud entre
el Observatorio y varias estaciones en la cadena de triángulos geodé-
sicos. Esta última determinación requirió la instalación de líneas tele-
gráficas temporales entre estas estaciones y el Observatorio, lo que
permitió medir las diferencias en el tiempo de paso en el meridiano es-
telar entre la estación a determinar y el Observatorio.32
Mediciones de latitudes y determinación de tablas de refracción atmos-
férica a las temperaturas y presiones encontradas en altitudes elevadas
por geodesistas.33
Como menciona Georges Perrier, la medición de longitudes
fue particularmente difícil, y cada una de las estaciones elegidas para
realizarla permanecieron ocupadas durante varios meses para llevar
a cabo esta delicada determinación. Perrier también subraya las di-
ficultades en las que trabajó Gonnessiat: “El único astrónomo, tanto
Director del Establecimiento, observador y calculador, que solo tenía un
mecánico, un asistente y un meteorólogo para apoyarlo, tenía que hacer todo
por su cuenta”.34
También participó en algunas expediciones de campo. Por
ejemplo, acompañó a su amigo Paul Rivet en un viaje de estudios
antropológicos para observar a los “indiens colorados”, durante el
viaje se desempeñó como fotógrafo.35
En estas condiciones, Gonnessiat no tuvo tiempo de realizar
observaciones astronómicas distintas de las directamente relaciona-
das con la misión geodésica. Otras tareas ocuparon el resto de su
tiempo, a saber, el establecimiento de nuevos servicios relacionados
con la física del globo, incluido el -muy importante en esta región-
de sismografía, y la reorganización de la educación superior en
Quito.36
32 Ibid. p.6.
33 Ibid. pp. 7-8.
34 Ibid.
35 Paul Rivet, «Les Indiens Colorados, récit de voyage et étude ethnologique », Journal de la
société des américanistes, 2, 1905, pp. 177-208.
36 En la época de la dirección de monsieur Gonnessiat, continuaron los trabajos y observaciones
134
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
Antes de la misión francesa, existía una Facultad de Ciencias,
que se había derrumbado, y Gonnessiat emprendió la creación de
una nueva “Facultad de Ciencias”, independiente de la antigua fa-
cultad. Se sabe muy poco sobre esta nueva estructura y, en particular,
sobre cómo se contrata a sus profesores. En una carta al Ministro de
Instrucción Pública fechada el 10 de febrero de 1906, Gonnessiat
menciona a estos maestros de la nueva Facultad de Ciencias en
Quito: “M. Lagrula, del Observatorio y la Facultad de Lyon; Sr. Boi-
rivant, del Laboratorio Botánico de la Sorbona y Sr. Gentey, ingeniero
químico, estudiante de la Escuela de Química Industrial de Lyon”.37
Cita en la misma carta a “M. Blavette, ingeniero civil”, habiendo te-
nido que volver a Francia. Aparte de Lagrula cuya carrera conoce-
mos (vino como Gonnessiat del Observatorio de Lyon y, como él,
terminó su carrera como director del Observatorio de Argel), no te-
nemos detalles sobre estos profesores franceses, no satisficieron a
Gonnessiat que, al mismo tiempo que organizaba su nueva escuela,
tuvo que luchar contra los antiguos profesores de la Facultad. Algu-
nas de las cartas de Gonnessiat a Paul Rivet muestran las dificultades
encontradas para fundar la Facultad de Ciencias:
Mi profesor de historia natural, el Dr. Boirivant, es un fumador famoso,
completamente vacío como erudito, vago y raro, todo lo que necesitas pa-
ra desacreditar a un establecimiento. Después de Blavette, es demasiado.
Ésta es una de las consecuencias de la buena (!!) información del Co-
mandante Bourgeois. Me enviaron los recortes de las facultades aquí.38
en los campos de: sismología, vulcanología, meteorología, magnetismo y refracción. Fue
profesor de la Universidad Central. A pesar de sus numerosos estudios y trabajos no existe
ninguna publicación ni originales de los mismos, pues, el Sr. Gonnessiat se llevó todo adu-
ciendo que él tenía la propiedad científica, con la intención de hacer publicaciones en París
con el auspicio del Gobierno del Ecuador. En: Joaquín Gómez de la Torre Barba, “La historia
del Observatorio astronómico. Origen del I.G.M, I.N.H.A.M.I, e I.G.E.P.N”, Boletín de la Aca-
demia Nacional de Historia, Vol LXXXV, N° 180, Academia Nacional de Historia, PPL impre-
sores, Quito, 2008, pp.170-171
Gonnessiat tuvo que ponerse en servicio sin la ayuda de personal calificado. Durante los 6
años que pasó en Quito, sus esfuerzos se centraron principalmente en las medidas relativas
a la misión geodésica (tablas de refracción de altitud, medidas de longitudes) y la organiza-
ción del observatorio y una escuela superior de ciencias. (La traducción es nuestra) En: Em-
manuel Pécontal, “De Lyon à Alger, François Gonnessiat…op…cit., p.5
37 AN F17-23844 : lettre de Gonnessiat au Ministre de l’Instruction publique du 10 février 1906.
38 Bibliothèque du Musée de l’Homme, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnes-
siat. Lettre de Gonnessiat du 4 septembre 1904.
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
135
Emmanuel Pécontal
Y en otra carta al mismo, escrita hacia el final de la misión, la
situación parece aún más degradada, y la animosidad del antiguo
personal del Observatorio parece extrema:
Estos artículos sobre el Observatorio son tan ineptos que uno no ten-
dría que preocuparse por ellos si no se hubieran inspirado en la mecá-
nica del Observatorio. Sabéis que, con su amigo Wickmann, el exdirec-
tor, conservaba un odio obstinado hacia Frandin y los franceses, por
haber visto a un alemán suplantado por un francés […] Además, todo
esto es parte de una campaña realizada por el ex profesores de la Fa-
cultad frente a la Facultad de Ciencias […]Y lo malo es que mis cola-
boradores, excepto Gentey, se prestan demasiado a la crítica […] Láru-
la, muy preocupado por su mujer, se considera sólo un maestro, y aún
no ha tenido la curiosidad de dar vueltas. ¡Observatorio! […]Nicolás
Martínez está enfermo, y cuando no está enfermo suele perder 8 o 10
días. […] El Congreso, a instancias de antiguos profesores, votó para
restablecer la Facultad. ¡La Facultad de Ciencias ha vivido!39
Gonnessiat llegó al final de su misión en Ecuador con la
amargura de una misión inconclusa, especialmente en lo que res-
pecta a la organización de la educación superior en ciencias, que es-
taba cerca de su corazón. En carta al Ministro de Instrucción Pública
de mayo de 1906, menciona un informe sobre el funcionamiento de
la Facultad de Ciencias que había enviado “mediante valija diplo-
mática”. Sería interesante encontrar este informe, que hasta la fecha
no ha sido localizado.40
Los resultados de la parte puramente geodésica tampoco pa-
recen haber satisfecho a Gonnessiat, como indica este pasaje de una
carta a Paul Rivet escrita en 1913, mucho después del regreso de la
misión:
En la Misión del Ecuador tienes la mejor parte y tus publicaciones bo-
rran la gloria de los geodesistas. Cuando vemos lo que se está haciendo
en todas partes, incluso en Chile, esta medición del arco del ecuador
39 Bibliothèque du Musée de l’Homme, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnes-
siat. Lettre de Gonnessiat du 26 octobre 1905.
40 AN F17-23844, lettre de Gonnessiat au Ministre de l’Instruction Publique du 8 mai 1906.
136
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
parece una operación muy mezquina, y que no aportará nada a nuestro
conocimiento de las dimensiones del geoide.41
Sin embargo, debe mencionarse que Gonnessiat tenía la re-
putación de ser indulgente consigo mismo y con los demás, como
recordaba Perrier: “En ocasiones se le ha acusado de ser exigente y sin
clemencia con sus subordinados. Muy severo consigo mismo, tenía derecho
a ser severo con los demás”.42
La presencia de la familia Gonnessiat tuvo un papel social
muy importante para los geodesistas. Cuando llegaron a Quito, las
tres chicas Gonnessiat tenían 13, 16 y 18 años, y el ambiente juvenil
que iba a reinar en su hogar fue de gran consuelo para los geodesis-
tas que venían a descansar de su fatiga en Quito. Perrier insiste en
este aspecto social en el obituario de Gonnessiat:
El papel de Gonnessiat no se limitó a colaborar en el trabajo de la mi-
sión. El Observatorio de Quito se convirtió en el punto focal del mismo.
Infinitamente servicial, Gonnessiat también trabajó duro con la mayor
utilidad posible en los trámites a menudo largos y difíciles con las au-
toridades ecuatorianas, se hizo cargo del correo de los distintos desta-
camentos, les envió los instrumentos, vestimentas y todos los demás
artículos de primera necesidad enviados desde Francia. La casa Gon-
nessiat, en Quito, fue el centro donde, tras el cansancio de varios meses
en las temidas e inhóspitas cumbres de la Cordillera, los oficiales y sol-
dados de la Misión vinieron a encontrarse unos días con una familia
francesa, que les dio la mejor acogida posible. Además, ninguno de
esos oficiales, suboficiales o alistados franceses que han disfrutado de
esta amplia hospitalidad en Quito, jamás olvidará el homenaje de gra-
titud que le deben a Gonnessiat y su familia.43
Si todos los miembros de la misión geodésica habían podido
beneficiarse de la hospitalidad de la familia Gonnessiat, fue con Paul
Rivet que se unieron los lazos más duraderos. Cuando Gonnessiat
murió en 1934, su viuda le escribió a Rivet: “Como le escribí hace dos
días al general Perrier, quien, como recordó sus primeros años, queríamos
41 Bibliothèque du Musée de l’Homme, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnes-
siat. Lettre de Gonnessiat du 27 décembre 1913.
42 Georges Perrier, op. cit.
43 Ibid.
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
137
Emmanuel Pécontal
ofrecerle un hogar en Quito, y mi esposo estaba encantado de ayudarlo con
sus conocimientos y su experiencia. Usted tenía 25 años, doctor, cuando
llegó allí, la edad de un hermano mayor para mis hijas, que lo quería como
un buen amigo, y para todos nosotros era una familia”.44
Sería interesante conocer las relaciones sociales que mantenía
el Gonnessiat con los ecuatorianos. Hasta la fecha, no tenemos una
fuente para responder a esta pregunta. Cabría pensar que la presen-
cia de una “calle Gonnessiat”, en Quito es prueba del buen recuerdo
que él hubiera dejado en la capital, pero esta calle no se creó sino
hasta la década de 1950, y su nombre, probablemente, responda a
otras consideraciones.
El regreso a Francia
A finales de 1905, llegó el momento del regreso de Gonnes-
siat a Francia. Una carta del 28 de diciembre de este año a Rivet lo
muestra exhausto:
ha llegado el momento de volver a Francia; mi resistencia se agota. Y
esta Facultad de Ciencias, ahora una vez más Facultad, este observa-
torio sin astrónomo, está agotando mis fuerzas sin provecho para mí.
Felices son los nuevos profesores que se lo toman con calma, y de los
que no me preocupo. Lagrula ni siquiera tuvo fuerzas para visitar el
Observatorio, que pronto tendrá que hacerse cargo.45
La amargura de Gonnessiat al final de la misión fue tanto
mayor cuanto que no tenía garantías de regresar a su puesto en Fran-
cia. En su última carta de Quito a Paul Rivet escribió: “¿Qué haré en
Francia? No lo sé y no espero mucho de este lado. Algunos amigos están
dispuestos a advertirme que ni siquiera encontraré una situación equiva-
lente a la que tenía antes de irme, y me aconsejan que me quede en Ecuador.
Eso no. Tengo que volver a Francia por la mía”.46 El puesto de asistente
44 Bibliothèque du Musée de l’Homme, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnes-
siat. Lettre de Madame Gonnessiat à Paul Rivet du 30 octobre 1934.
45 Bibliothèque du Musée de l’Homme, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnes-
siat. Lettre de Gonnessiat du 28 décembre 1905.
46 Bibliothèque du Musée de l’Homme, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnes-
siat. Lettre de Gonnessiat du 10 mars 1906.
138
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
de astrónomo y el de profesor en la Facultad de Ciencias de Lyon se
había tomado y ya no estaba disponible para Gonnessiat. Su situa-
ción, finalmente, se resolvió con su nombramiento para el puesto va-
cante de Astrónomo Asistente de Primera Clase en el Observatorio
de París. Sin embargo, aunque su sueldo pasó de 4.500 francos, que
recibía en Lyon, a 6.000 francos en París, su situación material se
había deteriorado significativamente, ya que en Lyon también recibía
un sueldo de 1.500 francos de la Facultad de Ciencias, y que fue alo-
jado gratuitamente en el Observatorio, lo que no sucedió en París.
Gonnessiat solo se quedó en el Observatorio de París du-
rante un año. La muerte de Charles Trépied, fundador y director del
Observatorio de Argel, abrió su sucesión, a la que Gonnessiat se pre-
sentó, y fue ampliamente elegido por el Consejo de Observatorios y
la Academia de Ciencias, las dos instituciones que en ese momento
eran responsables de reclutar a los directores de los observatorios.47
Gonnessiat vio entonces una mejora considerable en su situación
económica, ya que su salario ascendió a 8.000 francos, a los que hay
que añadir el “barrio colonial”, es decir, una prima de una cuarta
parte de su salario, 2.000 francos en dietas de viaje y alojamiento ofi-
cial. , mucho más grande que la casita que tenía en el Observatorio
de Lyon.48
En Argel, orientó el Observatorio hacia sus estudios favori-
tos: astronomía básica. El establecimiento, involucrado en el gran
proyecto internacional de Chart of the Sky,49 fue bajo la dirección de
47 El 10 de junio de 1907, un evento iba a transformar la vida de Gonnessiat. Charles Trépied
(1845-1907), el director y fundador del Observatorio de Argel, murió, y Gonnessiat solicitó
su sucesión. Tenía como competidores a Louis Fabry y Jean Mascart, pero el consejo de ob-
servatorios lo elige en primer lugar, así como la Academia de Ciencias. (La traducción es
nuestra) En: Emmanuel Pécontal, “De Lyon à Alger, François Gonnessiat…op…cit., p. 6.
48 AN F17-23844 : Notice individuelle de François Gonnessiat du 21 mars 1908.
49 Gonnessiat aterrizó en Argel en diciembre de 1907. El observatorio fue luego fuertemente in-
volucrado en las operaciones de la Carte du Ciel y Gonnessiat no pudo evitar las obligaciones
relacionadas con este gran proyecto que completó en 1919, el Observatorio de Argel siendo
el primero en finalizar sus observaciones. (La traducción es nuestra) En: En: Emmanuel Pé-
contal, “De Lyon à Alger, François Gonnessiat…op…cit., p. 6.
Esta propuesta, apoyada por la Academia de Ciencia Francesa, se convertiría en el primer
programa internacional de gran envergadura realizado en la historia. El Comité conformado
para este propósito será uno de los antecedentes inmediatos de la Unión Internacional de
Astronomía, fundada a principios del siglo XX. Cuando el Observatorio de París y la Aca-
demia de Ciencias acordaron impulsar el emprendimiento, que tomaría el nombre de “Carte
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
139
Emmanuel Pécontal
Gonnessiat el primero, en 1919, en completar la parte de este in-
menso catálogo que le fue asignado. Su retiro, que debería haber to-
mado en 1926, a la edad de 70 años, se retrasó cinco años hasta 1931.
De hecho, se consideró esencial para la gran operación internacional
de medición de longitudes que tuvo lugar en ese momento. Durante
estos últimos años, como jefe del observatorio, estableció allí un ser-
vicio de sismología, que adquirió gran importancia en los años si-
guientes.
Después de su retiro permaneció en Argelia hasta su muerte
en 1934. Su esposa e hijas también optaron por quedarse en Argel,
tres de ellas murieron antes de que el país logrará la independencia.
Una carta de la niña mayor, Jeanne, a Paul Rivet, fechada en mayo
de 1954, e imbuida del espíritu colonial de la época, muestra cómo
la estadía ecuatoriana había marcado a la familia:
Siempre estamos interesados en todo lo que está pasando en Sudamé-
rica, Ecuador es nuestra preferencia y lamentamos que nuestro go-
bierno no haga más para atraer a estos países, digamos latinos, a la
órbita de Francia. […] ¡Qué revueltas, qué dolor desde nuestra estadía
en Quito! ¡Pero todavía tenemos en nuestro apartamento la cerámica
Inca que nos recuerda tiempos felices!50
Conclusión
Probablemente fue la independencia en 1962 lo que obligó a
la última hija viva de Gonnessiat a regresar a Francia, donde fue alo-
jada en un hospicio en Toulon. Allí murió el 16 de octubre de ese año.
Cuando Gonnessiat se fue para dirigir el Observatorio de Quito en
1900, sus habilidades científicas lo convirtieron en el candidato ideal
para este puesto. También estaba imbuido del espíritu patriótico que
compartía con los geodesistas militares, todos ellos estaban conven-
cidos de participar en el auge de la influencia francesa. Hemos visto
du Ciel”. En: Edgardo Minniti, Santiago Paolantonio, “El catálogo astrográfico”, Córdoba es-
telar. Desde los sueños a la astrofísica. Historia del Observatorio Nacional Argentino, Universidad
Nacional de Córdoba, Córdoba, 2013, p. 325.
50 Bibliothèque du Musée de l’Homme, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnes-
siat. Lettre de Jeanne Gonnessiat du 20 mai 1954.
140
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
para apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
que con su familia trajo un pedacito de Francia a Ecuador, pero se
desconoce casi por completo cuál fue su relación con los ecuatoria-
nos. Una breve mención de Nicolás Martínez en su correspondencia
muestra que tuvo interacciones con académicos locales.
El establecimiento de una red de cooperación científica con
motivo de la celebración de la segunda Misión Geodésica Francesa
en Ecuador será una oportunidad ideal para profundizar en la rela-
ción entre Gonnessiat y la comunidad ecuatoriana.
Archivos documentales
AN F17-13062 : Lettre de Delcassé au Ministre de l’Instruction Publique du 8
septembre 1899
AN F17-13062 : Lettre du ministre de la Guerre à celui de l’Instruction Publique
du 9 février 1900
AN F17-13062 : Lettre du Général Bassot à Louis Liard, Directeur de l’Enseigne-
ment Supérieur du 28 février 1900
AN F17-13062 : Brouillon de lettre du ministre de l’Instruction Publique à celui
des Affaires Étrangères du 7 février 1900
AN F17-23844 : Lettre de Gonnessiat au Ministre de l’Instruction publique du 1
février 1900
AN F17-23844 : lettre de Gonnessiat au Ministre de l’Instruction publique du 10
février 1906
AN F17-23844, lettre de Gonnessiat au Ministre de l’Instruction Publique du 8
mai 1906
AN F17-23844 : Notice individuelle de François Gonnessiat du 21 mars 1908
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
141
Emmanuel Pécontal
Bibliografía
Actas de las sesiones de la duodécima conferencia general de la Asociación Geo-
désica Internacional reunida en Stuttgart del 3 al 12 de octubre de 1898.
BIBLIOTHÈQUE DU MUSÉE DE L’HOMME, correspondance entre Paul Rivet
et la famille Gonnessiat. Lettre de Gonnessiat du 26 octobre 1905.
------, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnessiat. Lettre de Gon-
nessiat du 27 décembre 1913.
------, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnessiat. Lettre de Ma-
dame Gonnessiat à Paul Rivet du 30 octobre 1934.
------, Lettre de Gonnessiat du 28 décembre 1905.
------, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnessiat. Lettre de Gon-
nessiat du 10 mars 1906.
------, correspondance entre Paul Rivet et la famille Gonnessiat. Lettre de
Jeanne Gonnessiat du 20 mai 1954.
GÓMEZ DE LA TORRE BARBA, Joaquín, “La historia del Observatorio astro-
nómico. Origen del I.G.M, I.N.H.A.M.I, e I.G.E.P.N”, Boletín de la Academia
Nacional de Historia, Vol LXXXV, N° 180, Academia Nacional de Historia,
PPL impresores, Quito, 2008.
JORLAND, Gérard, “La variole et la guerre de 1871”, Les Tribunes de la santé,
vol.4, n° 2011.
MINNITI, Edgardo; PAOLANTONIO, Santiago, “El catálogo astrográfico”, Cór-
doba estelar. Desde los sueños a la astrofísica. Historia del Observatorio Nacional
Argentino, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, 2013.
PASCUAL, Ramón, “El Observatorio del Pic du Midi de Bigorre”, Asociación me-
teorológica española, Tiempo y Clima, Nº59, enero 2018, p.26. Ver en: https://
repositorio.aemet.es/bitstream/20.500.11765/11158/1/TyC_2018_59%2
%281%29.pdf (21-11-2021).
PÉCONTAL, Emmanuel, “Perfil del astrónomo François Gonnesiat Director del
Observatorio de Quito”, en: Claude Lara, Estudios sobre la Segunda Misión
142
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
François Gonnessiat: un candidato ideal
Geodésica Francesa en el Ecuapara apoyar a la Misión Geodésica Francesa en Ecuador
ecuadordiplomaciacultura.com/wp-content/Estudios-Segunda-Mi
sion_Geodesica-Francesa-Ecuador.pdf (23-11-2021).
------, “De Lyon à Alger, François Gonnessiat, le virtuose de l’astrométrie”, Lu-
mière et Astronomie - Bibliothèque Nationale - El Hamma, 21-22 Décembre
A0_Alger_Fran%C3%A7ois_Gonnessiat_le_virtuose_de_lastrom%C3%A9
trie (23-11-2021).
------, “Polar motion measurement at the Observatory de Lyon in the late nine-
teenth century”, Studies in History and Philosophy of Science, n°42, 2011.
PERRIER, Georges, “François Gonnessiat (1856-1934)”, Bulletin géodésique, n° 34,
1934.
POINCARE, Henri, “La révision de l’arc méridien de Quito”, Revue générale des
Sciences pures et appliquées, tome onzième, Librairie Armand Colin, Paris,
1900.
PORTILLA BARBOSA, José Gregorio, Elementos de astronomía de posición, Uni-
versidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2009.
RIVET, Paul, “Les Indiens Colorados, récit de voyage et étude ethnologique”,
Journal de la société des américanistes, 2, 1905.
SCHIAVON, Martina, “Les officiers géodésiens du Service géodésique des ar-
mées et la mesure de l’arc de méridien de Quito”, Histoire et Mesure, Vo-
lume XXI n°2, 2006.
SOCIEDAD ASTRONÓMICA DE MÉXICO, Boletín de la Sociedad astronómica de
México: Revista mensual de astronomía, meteorología, y física del globo, Volú-
menes 11-12, 1912.
Webgrafría
ICHI.PRO, Ciencia del posicionamiento global - François Perrier. Ver en:
52112327147948 (23-11-2021)
com/Defforges.htm (23-11-2021)
BOLETÍN ANH Nº 206-A • 123-143
143
La Academia Nacional de Historia es
una institución intelectual y científica,
destinada a la investigación de Historia
en las diversas ramas del conocimiento
humano, por ello está al servicio de los
mejores
intereses
nacionales
e
internacionales en el área de las
Ciencias Sociales. Esta institución es
ajena a banderías políticas, filiaciones
religiosas,
intereses
locales
o
aspiraciones individuales. La Academia
Nacional de Historia busca responder a
ese carácter científico, laico y
democrático, por ello, busca una
creciente profesionalización de la
entidad, eligiendo como sus miembros
a
historiadores
profesionales,
entendiéndose por tales a quienes
acrediten estudios de historia y ciencias
humanas y sociales o que, poseyendo
otra formación profesional, laboren en
investigación
histórica
y hayan
realizado aportes al mejor conocimiento
de nuestro pasado.
Forma sugerida de citar este artículo: Pécontal, Emmanuel, "
François Gonnessiat: un candidato ideal para apoyar a la Misión
Geodésica francesa en Ecuador ", Boletín de la Academia Nacional
de Historia, vol. XCIX, Nº.
206-A, junio
- diciembre
2021,
Academia Nacional de Historia, Quito, 2021, pp.123-143
